Please use this identifier to cite or link to this item: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/967
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Title: A flexibilização do dever de testemunhar: uma análise à luz da teoria dos deveres fundamentais e da teoria do risco na sociedade contemporânea
metadata.dc.creator: Pedra, Adriano Sant'Ana
Groberio, Sonia do Carmo
metadata.dc.description.resumo: Trata da análise da flexibilização do dever de testemunhar, com enfoque na interpretação do novo Código de Processo Civil Brasileiro, à luz da teoria dos deveres fundamentais e da teoria do risco na sociedade contemporânea em Raffaele De Giorgi. Considera-se risco a probabilidade de que se verifique um dano futuro que uma decisão poderia ter evitado e, se o evento indesejado ocorrer, poderá ser imputado a alguma decisão. Destaca-se a previsão da admissão da escusa de depor quando o fato a ser esclarecido possa representar dano grave à testemunha ou a pessoas a ela ligadas por casamento, união estável, parentesco em grau sucessível ou amizade íntima, protegendo interesses e deveres morais, sociais, tidos como muito importantes à vida em sociedade, em relativo detrimento do conhecimento da verdade. Utiliza-se o método dedutivo e a pesquisa bibliográfica.Conclui-se que a previsão no Código Civil Brasileiro da flexibilização do dever de testemunhar é uma decisão que refletirá na dificuldade de solução dos processos e na colaboração com a justiça e, assim, acarretará impunidade e gerará mais riscos para a sociedade
Abstract: It deals with the analysis of flexibilization of the duty to testify, focusing on the interpretation of the new Code of Brazilian Civil Procedure, in light of the theory of fundamental duties and the theory of risk in contemporary society in Raffaele De Giorgi. Risk is considered to be the likelihood of future damage that a decision could have prevented and, if the undesired event occurs, may be imputed to a decision. It is important to emphasize the prediction of the admission of the excuse to testify when the fact to be clarified can represent serious damage to the witness or to people related to him by marriage, stable union, kinship in successive degree or intimate friendship, protecting interests and moral, social duties , considered as very important to life in society, to the detriment of the knowledge of the truth. The deductive method and the bi-biographic research are used. It is concluded that it is a decision that will reflect on the difficulty of solving the processes and on collaboration with justice, and thus impunity and generate more risks for society
Keywords: Deveres fundamentais
Colaboração com a justiça
Testemunha
Impunidade
Risco
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Faculdade de Direito de Vitoria
metadata.dc.publisher.initials: FDV
Citation: PEDRA, Adriano Sant’Ana; GROBERIO, Sonia do Carmo. A flexibilização do dever de testemunhar: uma análise à luz da teoria dos deveres fundamentais e da teoria do risco na sociedade contemporânea [online], v. 22 n. 44, p. 1-18, 2019. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/Direito/article/view/20794/16202
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/967
Issue Date: 19-Dec-2019
Appears in Collections:PPGD - Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20794-Texto do artigo-79456-1-10-20191219.pdf233.68 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.