Please use this identifier to cite or link to this item: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/797
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Maia, Alexandre Campaneli Aguiar-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2666307085590957pt_BR
dc.contributor.referee1Maldonado, Helio Deivid Amorim-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2468854313975906pt_BR
dc.creatorGiuberti, Rerman Risperi-
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.dopt_BR
dc.date.accessioned2020-01-23T18:17:58Z-
dc.date.available2020-01-23-
dc.date.available2020-01-23T18:17:58Z-
dc.date.issued2019-12-09-
dc.identifier.citationGIUBERTI, Rerman Risperi. Execução provisória da pena após julgamento em segunda instância: um estudo sobre a constitucionalidade do principio da presunção de inocência com base na teoria principiológica de Robert Alexy. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito de Vitória, Vitória, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://191.252.194.60:8080/handle/fdv/797-
dc.description.abstractThis study seeks to understand the principle of the presumption of innocence in view of the understanding of the STF expressed with HC 126.292-SP, demonstrating whether the provisional execution after judgment in the second instance, with the relativization of the principle under comment based on the Principle Theory of Robert Alexy, it really is a setback, or if such jurisprudence generates greater legal effectiveness depending on the casept_BR
dc.description.resumoBusca-se neste estudo entender o funcionamento do principio da presunção de inocência frente ao entendimento do STF manifestado com o HC 126.292-SP, demostrando se a execução provisória após julgamento em segunda instância, com a relativização do princípio em comento baseado na Teoria Principiológica de Robert Alexy, realmente é um retrocesso, ou se tal jurisprudência gera uma maior eficácia jurídica a depender do casopt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Luiz Nicoli Junior (luiz.nicoli@fdv.br) on 2020-01-23T13:27:01Z No. of bitstreams: 1 TCC - Rerman Risperi Giuberti.pdf: 661425 bytes, checksum: 62541e801ff9ccfd6c132b5c6f83d079 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br), reason: Corrigir título e referência instancia para instância on 2020-01-23T16:54:04Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Luiz Nicoli Junior (luiz.nicoli@fdv.br) on 2020-01-23T17:15:30Z No. of bitstreams: 1 TCC - Rerman Risperi Giuberti.pdf: 661425 bytes, checksum: 62541e801ff9ccfd6c132b5c6f83d079 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br) on 2020-01-23T18:17:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCC - Rerman Risperi Giuberti.pdf: 661425 bytes, checksum: 62541e801ff9ccfd6c132b5c6f83d079 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-01-23T18:17:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC - Rerman Risperi Giuberti.pdf: 661425 bytes, checksum: 62541e801ff9ccfd6c132b5c6f83d079 (MD5) Previous issue date: 2019-12-09en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFaculdade de Direito de Vitoriapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFDVpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectPrincipio da presunção de inocênciapt_BR
dc.subjectPonderaçãopt_BR
dc.subjectProporcionalidadept_BR
dc.subjectEficácia jurídicapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleExecução provisória da pena após julgamento em segunda instância: um estudo sobre a constitucionalidade do principio da presunção de inocência com base na teoria principiológica de Robert Alexypt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC - Rerman Risperi Giuberti.pdf645.92 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons