Please use this identifier to cite or link to this item: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/765
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorBurke, Anderson-
dc.creatorFreire Júnior, Américo Bedê-
dc.date.accessioned2019-08-06T12:02:23Z-
dc.date.available2019-06-24-
dc.date.available2019-08-06T12:02:23Z-
dc.date.issued2018-06-30-
dc.identifier.citationBURKE, Anderson; FREIRE JÚNIOR, Américo Bedê. O foro por prerrogativa de função no Estado democrático de direito e os possíveis prejuízos às investigações criminais. Revista de Polícia Judiciária, Brasilia, ano 2, n. 3, p. 151-182, jan./jun. 2018.pt_BR
dc.citation.issue3pt_BR
dc.citation.spage151pt_BR
dc.citation.epage182pt_BR
dc.identifier.issn2526-4265pt_BR
dc.identifier.urihttp://191.252.194.60:8080/handle/fdv/765-
dc.description.abstractThe forum by function prerogative also known as privileged forum has been going through a series of debates because of its repercussions stemming from the protection granted by the Constitution to various political agents who have certain power and authority in our country. The aforementioned constitutional guarantee recognised in the postdictatorship context in 1988, was justified by the preservation of the democratic State by the rule of law by granting a judgment in more qualified thesis to the agent holding the position, as well as to have freedom and independence in its functional performance, against political persecution. In this context, we will seek to study the police investigation institute, this instrument that materializes the course of criminal investigations, to demonstrate its purpose to the democratic State by the rule of law, as well as to verify the effects that the privileged forum generates on the elucidation of the evidence of authorship and proof of materiality of any crime. Therefore, what we seek in the research is to conclude whether the institute of the forum by prerogative of function is adequate to the political and social moment experienced in Brazil, as well as to analyze if the mentioned positive guarantee in the Brazilian Constitution causes damages to the criminal investigations and consequently to the democratic State by the rule of law.pt_BR
dc.description.resumoO foro por prerrogativa de função também conhecido por foro privilegiado vem passando por uma série de debates em virtude de suas repercussões que decorrem da proteção conferida pela Constituição a diversos agentes políticos que possuem certo poder e autoridade em nosso país. Referida garantia constitucional positivada no contexto pós ditadura em 1988, se justificou pela preservação do Estado Democrático de Direito ao se conferir um juízo em tese mais qualificado ao agente detentor do cargo, assim como para que tenha liberdade e independência em sua atuação funcional, blindando-o contra perseguições políticas. Neste contexto, buscaremos estudar o instituto do inquérito policial, este instrumento que materializa o curso das investigações criminais, para demonstrar sua finalidade ao Estado Democrático de Direito, assim como para se realizar a verificação sobre os efeitos que o foro privilegiado gera sobre a elucidação dos indícios de autoria e prova de materialidade de algum crime. Portanto, o que buscamos na pesquisa é concluir se o instituto do foro por prerrogativa de função está adequado ao momento político e social vivenciado no Brasil, bem como analisar se a mencionada garantia positivada na Constituição brasileira provoca danos às investigações criminais e consequentemente ao Estado Democrático de Direito.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Suelen Santos (suelen@fdv.br) on 2019-06-24T13:54:00Z No. of bitstreams: 1 O foro por prerrogativa de função.pdf: 270260 bytes, checksum: 1a3741f9e0a2624eaca8e534cb624b3f (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br), reason: Corrigir citação do artigo. Caixa alta em sobrenomes de autores e revisão de ponto final e vírgula. on 2019-07-11T20:22:03Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Suelen Santos (suelen@fdv.br) on 2019-07-22T12:09:44Z No. of bitstreams: 1 O foro por prerrogativa de função.pdf: 270260 bytes, checksum: 1a3741f9e0a2624eaca8e534cb624b3f (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br) on 2019-08-06T12:02:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 O foro por prerrogativa de função.pdf: 270260 bytes, checksum: 1a3741f9e0a2624eaca8e534cb624b3f (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-08-06T12:02:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 O foro por prerrogativa de função.pdf: 270260 bytes, checksum: 1a3741f9e0a2624eaca8e534cb624b3f (MD5) Previous issue date: 2018-06-30en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFaculdade de Direito de Vitoriapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFDVpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Polícia Judiciáriapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectForo por prerrogativa de funçãopt_BR
dc.subjectForo privilegiadopt_BR
dc.subjectEstado Democrático de Direitopt_BR
dc.subjectInquérito policialpt_BR
dc.subjectInvestigação criminalpt_BR
dc.subjectDireitos e garantias fundamentaispt_BR
dc.subjectDireito constitucionalpt_BR
dc.subjectDireito processual penalpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleO foro por prerrogativa de função no Estado democrático de direito e os possíveis prejuízos às investigações criminaispt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dcterms.typeArtigo de periódicoPOR
Appears in Collections:PPGD - Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
O foro por prerrogativa de função.pdfFreire Júnior, Américo Bedê263.93 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.