Please use this identifier to cite or link to this item: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/403
metadata.dc.type: Trabalho de Conclusão de Curso
Title: Elitismo democrático: a demofobia schumpetereana enquanto paradigma teórico moderno
metadata.dc.creator: Fialho, Noêmia Amélia Silveira
metadata.dc.contributor.advisor1: Leonel, Wilton Bisi
metadata.dc.contributor.referee1: Bisi, Adriana de Oliveira Gonzaga
metadata.dc.description.resumo: O presente trabalho tem como finalidade analisar uma das teorias da democracia, a qual se vincula ao pensamento liberal dominante no século XXI tendo como principal referência o austríaco Joseph Schumpeter e sua obra “Capitalismo, Socialismo e Democracia”. A apreciação da teoria schumpeterana ocorre à luz de críticos da teoria democrática moderna, como Luis Felipe Miguel e sua tese da teoria do elitismo democrático, atrelado ao entendimento de “democracia demofóbica” de Thais Aguiar, quem interpreta que as teorias da democracia clássica são fundadas no medo do povo, de maneira que a consolidação dos pilares democráticos se fundam em uma ideia de alijar o povo do processo democrático, ou seja, a capacidade decisória do povo é reduzida à democracia representativa, qual seja, o voto. Assim sendo, usa-se ainda elementos de escritos de C. Wright Mills para identificar a construção da democracia estadunidense a partir do estudo de conceitos como elite e sua formação na política dos Estados Unidos da América, bem como texto de Noam Chomsky para reforçar a interpretação da tradição política dos EUA. Identificando, deste modo, a conexão entre a teoria demofóbica e elitista que traz o discurso de democracia moderna e a sua aplicação prática, ficando claro o seu sucesso no que tange manter uma camada social dominante dos poderes político e econômico e usando a própria ilusão de democracia enquanto governo do povo para evitar a participação deste das decisões políticas.
Abstract: The present work aims at analyzing one of the theories of democracy, which is linked to liberal thinking dominant in the 21st century. Its main reference is the Austrian Joseph Schumpeter and his work "Capitalism, Socialism and Democracy". The appreciation of the Schumpeterian theory occurs in the light of critics of modern democratic theory, such as Luis Felipe Miguel and his thesis on the theory of democratic elitism, linked to the understanding of "democratic democracy" of Thais Aguiar, who interprets that theories of classical democracy are founded in the fear of the people, so that the consolidation of the democratic pillars is based on an idea of ​​eliminating the people from the democratic process, that is, the people's decision-making capacity is reduced to representative democracy, that is, voting. Thus, elements of writings by C. Wright Mills are used to identify the construction of American democracy from the study of concepts such as elite and their formation in the politics of the United States of America, as well as text by Noam Chomsky to reinforce the interpretation of the US political tradition. It thus identifies the connection between the demo- phobic and elitist theory that brings the discourse of modern democracy and its practical application, making clear its success in maintaining a dominant social layer of political and economic power and using the illusion of democracy as a people's government to avoid the participation of this political decisions.
Keywords: Teoria Democrática Moderna
Democracia
Demofobia
Representatividade e Elitismo
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Faculdade de Direito de Vitoria
metadata.dc.publisher.initials: FDV
metadata.dc.publisher.department: Departamento 1
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/403
Issue Date: 12-Dec-2017
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
NOÊMIA AMÉLIA SILVEIRA FIALHO.pdf465.77 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.