Please use this identifier to cite or link to this item:
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/398
metadata.dc.type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Title: | Advocacia e rupturas políticas: uma análise bourdieusiana da atuação da oab em dois momentos políticos, o golpe civil-militar de 1964 e o impeachment de 2016 |
metadata.dc.creator: | Chamon, Rafael Bebber |
metadata.dc.contributor.advisor1: | Santos, André Filipe Pereira Reid dos |
metadata.dc.contributor.referee1: | Káo Yien, Márcio André de Sousa |
metadata.dc.description.resumo: | O presente estudo propõe uma análise da atuação da Ordem dos Advogados do Brasil no golpe civil-militar de 1964 e no processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff em 2016, valendo-se de registros dos dois momentos históricos. A partir do método de análise bourdieusiano, firmado em três conceitos fundamentais – campo, habitus e capital – buscar-se-á romper com a dicotomia entre indivíduo e estrutura que permeia as análises sociais, realizando um estudo sócio-histórico tanto das estruturas que dão pano de fundo à disputa por capitais quanto dos sujeitos sociais envolvidos. Restringindo-se a análise a dois campos específicos, o campo jurídico – representado pela OAB – e o político (sem, no entanto, ignorar a pressão exercida pelo campo econômico), observa-se a imposição do político sobre o jurídico, fazendo com que este ceda às pressões externas devido a sua baixa autonomia e diante da necessidade de acúmulo de capitais. |
Abstract: | The present study proposes an analysis of the performance of the Brazilian Bar Association in the 1964 civil-military coup and in the process of impeachment of President Dilma Rousseff in 2016, using records from the two historical moments. Based on the Bourdieusian method of analysis, based on three fundamental concepts - field, habitus and capital - one will seek to break with the dichotomy between individual and structure that permeates social analyzes, carrying out a socio-historical study of both the structures that give background to the dispute over capitals and of the social subjects involved. Restricting the analysis to two specific fields, the legal field - represented by the OAB - and the political one (without, however, ignoring the pressure exerted by the economic field), one observes the imposition of the politician on the legal, making this yields to external pressures due to its low autonomy and the need for capital accumulation. |
Keywords: | Bourdieu OAB Impeachment Ditadura |
metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
metadata.dc.language: | por |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Publisher: | Faculdade de Direito de Vitoria |
metadata.dc.publisher.initials: | FDV |
metadata.dc.publisher.department: | Departamento 1 |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
URI: | http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/398 |
Issue Date: | 11-Dec-2017 |
Appears in Collections: | Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Rafael Chamon.pdf | 363.2 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.