Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1676
Tipo: Artigo de Periódico
Título: From welfare state to savage capitalism: human rights and neoliberalism at the end of 20th century
Título(s) alternativo(s): Do estado de bem-estar social ao capitalismo de barbárie: direitos humanos e neoliberalismo no crepúsculo do século XX
Autor(es): Bussinguer, Elda Coelho de Azevedo
Lorenzoni, Lara Ferreira
Resumo: At the turn of the 20th and 21st centuries, the world experienced a process of profound material, economic, social and technological transformations. Trade liberalisation, labour deregulation and mass impoverishment were the hallmarks of this period. In neo-liberalism, human and social rights are foreshadowed, but, from the outset, they are made to be ineffective. That said, from a dialectical-historical-materialist perspective, the present study revolves around the question of whether the political, economic and social phenomenon called neoliberalism is politically compatible with the practice of human rights. The hypothesis is that human rights would not be inured by the neo-liberal world project, insofar as savage capitalism relegates these rights to the place of ideals that are positively stated on the abstract level, but never put into effect in the world of facts. In conclusion, it is observed that Joaquín Herrera Flores’ theory of human rights, the theoretical framework adopted, is not in harmony with the neoliberal world-system, because it is that one, in ideology and in practice, a call for constant struggle against exactly everything that this system represents, there being no room for rights as objects given by a mercadological-transcendental nature.
Abstract: Na virada dos séculos XX e XXI, o mundo vivenciou um processo de profundas transformações materiais, econômicas, sociais e tecnológicas. Liberalização do comércio, desregulamentação do trabalho e pauperização em massa foram a marca desse período. No neoliberalismo, os direitos humanos e sociais estão prenunciados, porém, desde logo, feitos para não se efetivar. Isso posto, numa perspectiva materialista histórica dialética, o presente estudo gira em torno do questionamento sobre o fenômeno político, econômico e social denominado neoliberalismo ser politicamente compatível com a prática dos direitos humanos. A hipótese é a de que eles não seriam afeitos ao projeto de mundo neoliberal, na medida em que o capitalismo de barbárie relega a esses direitos o lugar de ideais positivados no plano abstrato, porém, jamais efetivados no mundo dos fatos. À guisa de conclusão, observar-se que a teoria dos Direitos Humanos de Joaquín Herrera Flores, marco teórico adotado, não se coaduna com o sistema-mundo neoliberal, por se tratar aquela, na ideologia e na prática, de uma conclamação à luta constante contra exatamente tudo o que esse sistema representa, não havendo espaço para direitos como objetos dados por uma natureza mercadológica-transcendental.
Palavras-chave: Human rights
Welfare state
Neoliberalism
CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Idioma: eng
País: Brasil
Editor: Faculdade de Direito de Vitoria
Sigla da Instituição: FDV
Citação: BUSSINGUER, Elda Coelho de Azevedo; LORENZONI, Lara Ferreira. From welfare state to savage capitalism: human rights and neoliberalism at the end of 20th century. Revista Observatorio de la Economia Latinoamericana, Curitiba, v. 21, n. 9, p. 10918-10942, set. 2023. DOI: 10.55905/oelv21n9-024. Disponivel em: https://ojs.observatoriolatinoamericano.com/ojs/index.php/olel/article/view/1361
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
Identificador DOI: 10.55905/oelv21n9-024
URI: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1676
Data do documento: 6-Set-2023
Aparece nas coleções:PPGD - Artigos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
From welfare state to savage capitalism human rights and neoliberalism at the end of 20th century.pdf440.24 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.