Please use this identifier to cite or link to this item: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1440
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Bussinguer, Elda Coelho de Azevedo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8933361259561564pt_BR
dc.contributor.referee1Cruz, César Albenes de Mendonça-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1459198997238731pt_BR
dc.contributor.referee2Pedra, Adriano Sant'Ana-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0637600349096702pt_BR
dc.contributor.referee3Araújo, Ana Thereza Meireles-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4392298934964451pt_BR
dc.creatorSalvador, Raíssa Lima e-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5323437271255557pt_BR
dc.date.accessioned2022-09-13T13:59:58Z-
dc.date.available2022-09-12-
dc.date.available2022-09-13T13:59:58Z-
dc.date.issued2022-02-17-
dc.identifier.citationSALVADOR, Raíssa Lima e. A divulgação pela imprensa de dados pessoais sensíveis de pacientes com a covid-19: um dilema bioético-jurídico no contexto pandêmico brasileiro diante da análise da atuação do Estado. Orientador: Elda Coelho de Azevedo Bussinguer. 2022. 173 f. Dissertação (Mestrado em Direitos e Garantias Fundamentais) - Programa de Pós-Graduação em Direitos e Garantias Fundamentais, Faculdade de Direito de Vitória, Vitória, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1440-
dc.description.abstractThe present study intends to analyze how to solve the legal bioethical dilemma in which the mitigation of personality rights is justified by the pedagogical character and freedom of expression circumscribed in the intentional press release of personal and health data of patients infected with COVID-19 in Brazil, considering the responsibility of the State for not properly designating public health policies to combat the advance of the disease in the country. For this, it was found that the bioethics of intervention is the ideal direction of the discipline for the analysis of this problem with a latin american focus, since it promotes a decolonial logic of bioethics, in which the macro social problems of peripheral countries are examined, as well as the social otherness and cultural diversity of this conjuncture are observed, from the perspective of the primacy of human rights. Futhermore, the arguments for and against the two implied positions in the aforementioned legal bioethical dilemma were appreciated, obtaining both a perspective guaranteeing personal rights as fundamental human rights aimed at human dignity and a vision that presents freedom of expression and the role of the press towards the new coronavirus pandemic as the exercise of a function that tries to provide information services that were neglected by public authorities. Then, a reflection on education and law is carried out from a perspective of the bioethics of intervention with a view to a possible expansion of a emancipatory and liberating social process, as well as the State responsibility for the consequences triggered by the mismanagement of the COVID-19 pandemic in Brazil is observed. Finally, it was concluded that the freedom of expression and the pedagogical purpose of the spread of personal data by the press are insufficient to justify the harm to personality rights, also as it is up to the State to provide and enable alternative public policies that aim to protect health and a dignified life, through information, especially in light of the current scenario, of facing a pandemic with deplorable results for human lifept_BR
dc.description.resumoO presente estudo pretende analisar de que forma seria possível solucionar o dilema bioético-jurídico em que a mitigação dos direitos de personalidade é justificada pelo caráter pedagógico e pela liberdade de expressão circunscritos na divulgação pela imprensa de dados pessoais sensíveis de pacientes infectados pela COVID-19 no Brasil, considerando-se a responsabilidade do Estado ao não designar adequadamente políticas públicas de saúde para combater o avanço da doença no país. Para isso, verificou-se que a bioética de intervenção é a vertente ideal da disciplina para a análise dessa problemática com enfoque latino-americano, uma vez que promove uma lógica decolonial da bioética, em que são examinados os macroproblemas sociais dos países periféricos, bem como são observadas a alteridade social e a diversidade cultural dessas conjunturas, sob uma ótica da primazia dos direitos humanos. Apreciou-se, ademais, os argumentos favoráveis e contrários nas duas posições implícitas ao dilema bioético-jurídico mencionado, auferindo-se tanto uma perspectiva garantidora dos direitos personalíssimos como direitos humanos fundamentais voltados à dignidade humana quanto uma visão que apresenta a liberdade de expressão e o papel da imprensa em face da pandemia do novo coronavírus como o exercício de função que tenta prestar serviços de informação que foram negligenciados pelas autoridades públicas. Em seguida, é realizada uma reflexão acerca da educação e do Direito em uma perspectiva da bioética de intervenção com vistas a uma possível ampliação de um processo social emancipatório libertador, bem como quanto à responsabilidade estatal perante as consequências desencadeadas pela má gestão da pandemia da COVID-19 no Brasil. Por fim, concluiu-se que, não apenas a liberdade de expressão e o intuito pedagógico da divulgação e eventual violação de dados pessoais pela imprensa são insuficientes para justificar os malefícios aos direitos de personalidade, como também cabe ao Estado proporcionar e viabilizar alternativas de políticas públicas que visam a proteção da saúde e da vida digna por meio da informação, em principal diante do panorama atual, de enfrentamento de uma pandemia com resultados lastimáveis à vida humanapt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Luiz Nicoli Junior (luiz.nicoli@fdv.br) on 2022-09-12T22:03:17Z No. of bitstreams: 1 7 - DISSERTAÇÃO - Raíssa Lima e Salvador.pdf: 1379117 bytes, checksum: d27a2bf50c172736822670d6800c759d (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br) on 2022-09-13T13:59:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 7 - DISSERTAÇÃO - Raíssa Lima e Salvador.pdf: 1379117 bytes, checksum: d27a2bf50c172736822670d6800c759d (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-09-13T13:59:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 7 - DISSERTAÇÃO - Raíssa Lima e Salvador.pdf: 1379117 bytes, checksum: d27a2bf50c172736822670d6800c759d (MD5) Previous issue date: 2022-02-17en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFaculdade de Direito de Vitoriapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento 1pt_BR
dc.publisher.programPPG1pt_BR
dc.publisher.initialsFDVpt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectDireitos fundamentaispt_BR
dc.subjectBioética de intervençãopt_BR
dc.subjectCovid -19pt_BR
dc.subjectInviolabilidade dos dados pessoaispt_BR
dc.subjectDireito à saúdept_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleA divulgação pela imprensa de dados pessoais sensíveis de pacientes com a covid-19: um dilema bioético-jurídico no contexto pandêmico brasileiro diante da análise da atuação do Estadopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Dissertações

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
7 - DISSERTAÇÃO - Raíssa Lima e Salvador.pdf1.35 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.