Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1427
metadata.dc.type: | Artigo de Periódico |
Título : | O problema ético: como separar o bom do mau direito |
metadata.dc.creator: | Adeodato, João Maurício |
metadata.dc.description.resumo: | Depois que sofistas e socráticos inauguraram o problema ético na história do pensamento ocidental, a diferença entre o bom e o mau direito passou a ocupar lugar central na filosofia jurídica. Diferentes contextos para as expressões ética, moral, direito, justiça; confusão semântica entre gênero e espécie, quando se empregam tais termos; a ideia do direito natural, que impulsionou a crítica e a luta contra o status quo; o direito positivo estabelecido pela ética dos vencedores, tudo isso faz parte do desenvolvimento da história das ideias na civilização ocidental, e sua exposição é o objetivo deste texto, de forma a demonstrar as dificuldades na determinação do conteúdo ético do direito. Por meio da metodologia retórica, o artigo analisa a evolução do direito natural como instância normativa acima do direito positivo, e, ao final, sugere uma ética da tolerância que abandona a possibilidade da verdade como objeto do conhecimento normativo. |
Resumen : | After sophists and Socratics inaugurated the ethical problem in the history of Western thought, the difference between good and bad law came to occupy a central place in legal philosophy. Different contexts to the expressions ethics, morals, law, justice, semantic confusion between genus and species, when such terms are applied; the idea of natural law, which stimulated criticism and the struggle against the status quo; the positive law established by the winners’s ethics, all of this is part of the development of the history of ideas in western civilization, and its exposition is the goal of this text, in order to demonstrate the difficulties in the determining of the ethical content of law. Through rhetorical methodology, the article analyses the evolution of natural law as a normative instance above the positive law, and, in the end, suggests an ethics of tolerance that abandons the possibility of truth as an object of the normative law. |
Palabras clave : | Direito natural Justiça e direito positivo Evolução da ideia de direito natural Democracia Ética da tolerância |
metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
metadata.dc.language: | por |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Editorial : | Faculdade de Direito de Vitoria |
metadata.dc.publisher.initials: | FDV |
Citación : | ADEODATO, João Maurício. O problema ético: como separar o bom do mau direito. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 23, n. 130, p. 341-366, jun./set., 2021. Disponível em: https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2021v23e130-2191 |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
metadata.dc.identifier.doi: | https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2021v23e130-2191 |
URI : | http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1427 |
Fecha de publicación : | 21-jun-2021 |
Aparece en las colecciones: | PPGD - Artigos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
O problema ético como separar o bom do mau direito.pdf | 289.72 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.