Please use this identifier to cite or link to this item: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1332
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Maia, Alexandre Campaneli Aguiar-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2666307085590957pt_BR
dc.contributor.referee1Cazelli, Vinícius Ribeiro-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1246179422936307pt_BR
dc.creatorSessa, Arthur Lourenço-
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.do;jsessionid=5A65A25029AB97565AA3CEA80957C0C4.buscatextual_65pt_BR
dc.date.accessioned2022-05-19T16:21:53Z-
dc.date.available2022-05-19T16:21:53Z-
dc.date.issued2021-12-13-
dc.identifier.citationSESSA, Arthur Lourenço. Quebra de sigilo do doador do material genético: direito à verdade biológica x direito ao sigilo do doador .2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito de Vitória, Vitória, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1332-
dc.description.abstractThe present work deals with the conflict of fundamental rights of the privacy/anonymity of the donor of genetic material and intimacy/knowledge of the biological truth of the individual generated by heterologous assisted reproduction, here these fundamental rights are treated as basic principles of the legal system legal system, which is why they deserve special treatment when solving the apparent conflicts between them. In order to do so, the evolution of the family over the of history and the need for the legal system to adapt together with the society changes. From this, the reasons underlying the prevalence of each of the rights in the specific case, in the light of recent norms legal requirements, such as the General Data Protection Law and Resolutions of the Federal Council of Medicine and doctrines that deal with the right to genetic identity in the of Civil Law. Finally, proportionality and the weighting technique are presented as the most adequate means to judge the specific case, in addition to showing how the The Federal Supreme Court has already embraced the use of the technique in similar cases, checking its need for more complex cases. It is concluded, therefore, that the use of weighting is the most appropriate for the solution of the conflict object of the studypt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho versa sobre o conflito de direitos fundamentais da privacidade/anonimato do doador de material genético e da intimidade/conhecimento da verdade biológica do indivíduo gerado por reprodução assistida heteróloga, aqui trata-se esses direitos fundamentais como princípios basilares do ordenamento jurídico, motivo pelo qual merecem especial tratamento ao serem solucionados os conflitos aparentes entre eles. Para tanto, analisa-se a evolução da família ao longo da história e a necessidade do ordenamento jurídico se adaptar em conjunto com as mudanças da sociedade. A partir disso, elucidam-se os motivos que fundamentam a prevalência de cada um dos direitos no caso concreto, a luz de recentes normas legais, como a Lei Geral de Proteção de Dados e Resoluções do Conselho Federal de Medicina e de doutrinas que versam sobre o direito a identidade genética no âmbito do Direito Civil. Por fim, apresenta-se a proporcionalidade e a técnica da ponderação como o meio mais adequado para julgar o caso concreto, além de evidenciar como o Supremo Tribunal Federal já abraçou a utilização da técnica em casos similares, verificando sua necessidade para casos de maior complexidade. Conclui-se, portanto, que o emprego da ponderação é o mais acertado para a solução do conflito objeto do estudopt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Sérgio Pereira (sergio.luiz@fdv.br) on 2022-05-13T15:49:00Z No. of bitstreams: 1 TCC - Arthur Lourenço Sessa.pdf: 276414 bytes, checksum: 8c237d1d0ac64955541e37bb17828900 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br), reason: Corrigir: Palavras-chaves De: Conflito de Princípios Para: Conflito de princípios De: Técnica da Ponderação Para: Técnica da ponderação on 2022-05-18T12:22:06Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Sérgio Pereira (sergio.luiz@fdv.br) on 2022-05-18T18:05:59Z No. of bitstreams: 1 TCC - Arthur Lourenço Sessa.pdf: 276414 bytes, checksum: 8c237d1d0ac64955541e37bb17828900 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br) on 2022-05-19T16:21:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCC - Arthur Lourenço Sessa.pdf: 276414 bytes, checksum: 8c237d1d0ac64955541e37bb17828900 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-05-19T16:21:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC - Arthur Lourenço Sessa.pdf: 276414 bytes, checksum: 8c237d1d0ac64955541e37bb17828900 (MD5) Previous issue date: 2021-12-13en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFaculdade de Direito de Vitoriapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento 2pt_BR
dc.publisher.initialsFDVpt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectDireito a verdade biológicapt_BR
dc.subjectDireito ao anonimatopt_BR
dc.subjectConflito de princípiospt_BR
dc.subjectProporcionalidadept_BR
dc.subjectTécnica da ponderaçãopt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleQuebra de sigilo do doador do material genético: direito à verdade biológica x direito ao sigilo do doadorpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC - Arthur Lourenço Sessa.pdf269.94 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.