Please use this identifier to cite or link to this item:
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1047| metadata.dc.type: | Artigo de Periódico |
| Title: | O casamento homoafetivo no Brasil: as visões procedimentalista e substancialista |
| metadata.dc.creator: | Pinheiro, Priscila Tinelli Pepino, Emanuel José Lopes Coura, Alexandre de Castro |
| metadata.dc.description.resumo: | O presente estudo trata da atuação do Poder Judiciário a partir da transformação dos paradigmas estatais e sua correspondente influência na postura adotada pelo Poder Judiciário. Objetiva-se, neste sentido, delinear a atuação do Judiciário no contexto brasileiro a partir da questão da legitimidade de suas atuações. Em seguida, discute-se as principais características das correntes doutrinárias procedimentalista e substancialista acerca da atividade jurisdicional. Por fim, analisa os argumentos utilizados, pelo Supremo Tribunal Federal, nas decisões ADPF n. 132 e ADI n. 4277 para permitir a equiparação das uniões homoafetivas àquelas compostas por casais heterossexuais. Como principais conclusões, destaca-se a atuação limítrofe que os magistrados podem ter para que não se utilizem do ativismo judicial como sinônimo de decisionismo e discricionariedade, tampouco abstenham-se de efetivar os direitos fundamentais em sua atividade judicante. |
| Abstract: | This study is related to the activity of the Judiciary, based on the transformation of state paradigms and their corresponding influence on the position adopted by the Judiciary. This work therefore gives a brief update of the Judiciary in the Brazilian context, based on the legitimacy of its actions. It is also discusses the main characteristics of the procedural and substantialist doctrinal visions in the judicial activity. Finally, it analyzes the arguments used by the Federal Supreme Court (ADPF 132 and ADI 4277), to draw a comparison between homoaffective and heterosexual unions. It concludes by highlighting the limits of the actions that magistrates may have, so that they do not use judicial activism as a synonym of decision and discretion, nor do they abstain from effecting fundamental rights in their judicial activity. |
| Keywords: | Ativismo judicial Substancialismo Procedimentalismo União homoafetiva |
| metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| metadata.dc.language: | por |
| metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
| Publisher: | Faculdade de Direito de Vitoria |
| metadata.dc.publisher.initials: | FDV |
| Citation: | PINHEIRO, Priscila Tinelli; PEPINO, Emanuel José Lopes, COURA, Alexandre de Castro. O casamento homoafetivo no Brasil: as visões procedimentalista e substancialista. Revista Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 23, n. 3, p. 1155-1190, set./ dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v23n3.p1155-1190. Disponível em: https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/13770. |
| metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
| metadata.dc.identifier.doi: | 10.14210/nej.v24n3.p1155-1190 |
| URI: | http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1047 |
| Issue Date: | 10-Dec-2018 |
| Appears in Collections: | PPGD - Artigos |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| COURA - O casamento homoafetivo no Brasil.pdf | 976.88 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.